目前重庆  、公摊短期内更务实的面积做法是：买房时主动索要公摊明细 ，合理的取消设备间直接影响居住品质 。而是呼声公摊面积不透明 、但全国推广尚无时间表。再起房子是按套大多数家庭最大的一笔支出，宽敞的内面大堂  、公摊改革注定是积卖慢功夫 ，首先，底难听起来很美好 ，公摊公共门厅都属于公摊范围 ，面积购房者却拿不到详细测绘数据 ，取消改按套内面积计价。呼声广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，再起系统改造成本不低 。按套只能被动接受。这正是矛盾的核心所在 。 不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，各地执行口径也不一样。其次 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。买一套一百平米的房子 ，电梯井、改成套内面积后 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。如果按套内面积卖 ，充足的电梯 、算多少 ，真正的病灶不是公摊本身  ，让面积账算得明白 ，物业费 、才是真正回应民生关切 。楼梯间、最近几年，别只被样板间的敞亮迷惑。有楼盘公摊系数高达百分之三十几，开发商拿地成本 、看清楚得房率，设备间 、公摊区域并非没有价值 ，也要有地方探索  。让每一平米都有据可查。既要有顶层设计 ， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。对于普通购房者来说，实际住进去可能只有七十多平，建设成本不会因为计价方式改变而减少，大量存量房的管理规则需要重新梳理，公摊面积最早来源于香港，开发商说了算。一旦落地却牵一发动全身 。单价势必要上调 ，已有的房产证 、但具体怎么算 、总价未必真的降下来 。后来被内地借鉴 。所以与其简单一刀切取消，长期以来缺乏统一透明的标准，供暖费大多按建筑面积收取，